Л.Х.Освальд (oswald_lh) wrote,
Л.Х.Освальд
oswald_lh

Category:

Про хоумдифенс с ружьем...

Написал ответ на прекрасное предложение Магарилла и не менее конструктивные дополнения Мюллера, добавлю свои пять копеек ибо не согласен по ряду пунктов.
1. Насчет "оружие полностью разряжено и ЗАТВОР ЗАКРЫТ". Несогласен. Точнее, да, одно-два упражнения нужно делать "на скоростное извлечение и заряжание из сейфа", тут бесспорно, ибо действительно для многих жизненный навык научиться быстро заряжать с нуля. Но именно 1-2 упражнения из скажем 8. Объясню почему: если сделать заряжание обязательной частью ВСЕХ упражнений, то тупо по затрачиваемому времени соревнования по хоум-дифенс ружью как и в IPSC превратятся из состязаний по стрельбе, в состязания по спортивному скоростному заряжению. Стрелять уже не обязательно - обладатель хорошой техники зарядки и более длинного магазина всегда будет в выигрыше.
Когда появились лоад-ту и пояса шахида года четыре назад, я сам перестал стрелять ружье, ибо лично мне перестало быть интересно соревноваться в ловкости рук со стрелками, профессионально нарабатывающими гибкость пальцев и прочее. Соревноваться нужно в стрельбе, а не в скорости заряжания. Это не отменяет того, что заряжать нужно уметь быстро, но если вставить зарядки больше чем надо (как мы имеем сейчас в "спортивном разделе" IPSC по ружью), то соревнования по стрельбе уйдут - будут опять соревнования по зарядке. Мне лично, на зарядку не то, чтобы совсем положить, но в определенной мере: если "на боевом дежурстве" лежит оружие с коробчатым магазином, то скорость приведения к бою определяется только навыком присоедиения магазина. Если же я использую с той же целью оружие с трубчатым магазином, то оно, скажем так, не всегда лежит в положении 3. :)
Кстати, на крайнем "ночном матче" по ружью мы ввели ограничение "8 патронов заряжено - 8 мишений". Офигительно динамично получается, разница между классами стирается - главное уметь точно и быстро стрелять, а не жонглировать патронами. Для хоум-дифенса я бы предложил что-то аналогичное.

2. Не согласен с предложением "не зацикливаться на картечи". Да, она не спортивна, она дает отрывы. Но это основной "боевой боеприпас" гладкоствольного ружья, и если планируешь использовать ружье для хоум-дифенса, то уметь стрельнуть картечью нужно. Точнее только это и нужно. Не дробью, не пулей, а именно картечью. Именно поэтой причине, лично я рекомендую владельцам ружей "для дома, для семьи" 50% времени тренироваться с картечью - как с основным и главным боеприпасом такого оружия. К сожалению уже выросло поколение спортсменов, которые настолько привыкли считать картечь непредсказуемым извратом, что их и не убедишь, что гладкое ружье оно не для пули сделано - для пули существует винтовка. И дробь это боеприпас не для животных тяжелее 5кг, по 100кг млекопитающему эффект непредсказуем, чтобы там не писали пендосы, у которых теоретиков тоже хватает. Боеприпас ружья - картечь. Точка.
Отдельно пройдусь по прозвучавшему предложению ограничивать поражаемые мишени заложниками. Опять спортом повеяло - "а давайте устроим лотерею, чтобы все поебались?". Друзья, наложите любой стейдж на реальную жизнь: если "поражаемая мишень" окажется рядом с Вашим близким (вполне жизненная ситуация, кстати), ни один здравомыслящий человек не рискнет херачить картечью с дистанции, с которой не гарантируется "не поражение бабки". Посему не нужно добавлять в спорт больше спорта, чем есть в реальной жизни: с 2-3 метров можно ставить мишени с бабками. С 10-15 метров - только поражаемые мишени, иначе не стоит вообще доставать ружье. Давеча в Питере на 12 упражнении КР по карабину, спецура уходила на колено, чтобы отстрелять чуть прикрытую бабкой метрическую мишень с 20 метров. Повторяю, СПЕЦУРА, ИЗ АВТОМАТА С ОПТИКОЙ, НЕ СТРЕЛЯЛА СТОЯ! А вы из ружья с картечью заложника "освобождать" собрались. :(

3. Насчет обязательности ночных упражнений согласен, но насчет снятия фонаря для уравнивания шансов - принципиально против. Я даже задам вежливый вопрос: а с хуя ли лично я должен откручивать свои фонари, которые у меня постоянно, на намертво зафиксированы на всех длинных ружьях и карабинах? Если кто-то планирует использовать ружье для дома, фонарь должен стоять ВСЕГДА, намертво! Не на пикатинях, один фонарик на пять стволов - а индивидуальный фонарь на каждой единице! Это мое имхо, но я на нем настаиваю. Лично у меня фонарика нет только на мелкокалиберном Рюгере 10/22, и я постоянно по этому поводу думаю - а не поставить бы и на него. Короче - долой уравниловку! :)

4. И заключительная мысль, насчет "ВПО205-03 - покажет себя лучше всего". Я не спорю, короткий Вепрь это близкое к идеальному оружие дня самообороны, но в условиях реального огневого контакта, его преимущество перед раздроченной лупарой 16го калибра будет очень несущественным. А следовательно, критерием реалистичности построения упраженения имхо должен быть именно дизайн, позволяющий отстрелять с двустволкой не в разы хуже, чем с ружьем с коробчатым магазином.

Такое вот мое имхо, переубедить меня будет сложно. ;)
Tags: ipsc, tactics
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments