January 14th, 2014

Oswald_lh

Подумалось тут....


Насчет АК-12 и иже с ними, так уж получилось, что я мало-мало приложил руку к некоторым "улучшениям" мелкосерийных изделий завода, поскольку занимался танцами с бубном вокруг собственных АКМойдов и оружия друзей и коллег. Есть масса улучшений заводского изделия, которые напрашиваются, и которые сделает любой имеющий на то средства и возможности. Замени рукоятку управления огнем, поставь более качественный УСМ и отполируй его, отогни предохранитель, поставь и закрепи более эффективное дульное устройство (кто бы мне объяснил почему на всей малогабаритной сотой серии стоят догоратели, вместо таких классных ДТК с семьдесятчетвертного, которые повышают точность и скорость огня в разы!), замени цевье, пристреляй, при необходимости доведи механику - список доработок типичен и весьма конечен.

Однако за годы экспериментов, я пришел к такому парадоксальному мнению. Затачивая оружие под собственные нужны, любые улучшения, которые стрелок или производитель может сделать в оригинальной конструкции всегда содержат обратную сторону медали. Улучшая что-то Ты всегда, что-то ровно также ухудшаешь, нарушая, не побоюсь этого слова, гениально сбалансированную конструкцию!

Пример. Все знакомые и незнакомые пользователи АК матерят мелкую и неудобную рукоятку управления огнем. Она не ложится в руку не одному половозрелому мужчине и большинству женщин. Замена рукоятки, такой копеечный, десятисекундный "тюнинг" существенно улучшает не только легкость и скорость работы с оружием, но и стабильность и точность при стрельбе. Казалось бы, что стоило заводу за 65 лет изменить форму ручки, ну напрашивается же? Я помню даже стебал Деда, который на каком-то совещании своим фирменным, дребезжащим голосом заявил: "Рукоятка нормальная. Это человеческий организм пока не достаточно совершенен для того, чтобы ему было удобно..."

Мне тогда это показалось проявлением косности и старческого маразма. А сейчас, по прошествии многих лет, я понял, что Дед - он был прав! Я могу заменить рукоятку на собственном АКМойде (что я в 100% случаев и делаю), но если моим же оружием придется воспользоваться человеку с маленьким размером ладони, он просто не сможет стрелять! То, что хорошо для одного, плохо для другого, и калаш сделан так, чтобы не быть плохим ни для кого!

Подумайте об этом.

Upd. Ну, и выношу из комментов, как обычно блестящий диагноз от уважаемого call_me_doc:
Ну, ХЗ, джентльмены. Сдается мне одна нелицеприятная вещь: что Лего интересно на определенном этапе развития, после которого становится все равно на форму рукоятки. Когда, постреляв/поездив на очень разных образцах, сам становишься достаточно гибким. Эдакое Кастомайз ёселф. Да, сиденье в Ниве сильно отличается от Тойотовского, а левый руль от правого - иногда пару раз в день туда-сюда пересаживаюсь. Но в голове щелкает реле и поехали. А регулярно стреляя из чужого навороченного оружья напрягает именно наворот, особенно характеристики спуска. Так что не стал я менять рукоятки, приклады и ложи. (И не стал обзаводиться АРкой ;))
Oswald_lh

Утащено с ганзы...


ВПМЗ Молот с радостью сообщает о появлении в продаже долгожданного карабина под пистолетный патрон ВПО-132 в калибре 9х19! Цена на Ижарсенале всего около 1100 мертвых президентов!
http://www.izharsenal.ru/catalog/4/4259/

Магазин от ЧЗ-75, полноразмерная ствольная коробка от пулемета, общая длина 935 мм, вес около 4 кг, приклад из Буратино с проблемами веса. Да, именно так я представлял себе отечественный карабин под пистолетный патрон!

Полагаю, производителю имеет смысл сразу задуматься об исполнении ВПО-132-01 со стволом удлиненным до 590мм, мощным реактивным компенсатором отдачи, несъемными сошками от РПК и весом до 5.1кг, поскольку стрельба из более легкого оружия под такой жуткий калибр будет не очень комфортной для большинства стрелков обычного телосложения в виду сильной отдачи и подброса ствола.

Кстати, насколько мне известно, Молот планирует переделку некоторого количества пулеметов ДП-27 в гражданские охотничьи карабины. Конечно, задача переделки под мелкокалиберный патрон была бы слишком сложна для конструкторов завода, но вот побить планку в девять килограммов для оружия калибра 9х19, я считаю - просто вопрос престижа. Подумайте, заводчане, а? Переделав ДП-27 вы имеете все шансы попасть в книгу рекордов Гинесса, создав самое тяжелое и габаритное оружие под пистолетный патрон в истории человечества! А то получается, что у Вас всего лишь второе место, ибо только какие-то венгры 75 лет назад умудрились сделать пистолет-пулемет Kiraly 39M, который тяжелее и длиннее, чем ВПО-132.
Oswald_lh

путь боевого безмозглого хомячка (про дриллы и холощение)

Оригинал взят у geladen в путь боевого безмозглого хомячка (про дриллы и холощение)
А в отпуске, на фоне скалистых вершин и шишковатых ёлок, я адски всухую надрачивал Глок (бо со снегом -- голяк, ох ржавеют канты борда). Всё, ленивая скотина, не соберусь сделать из холощения ежедневный ритуал, чтобы наконец-то перестать тупить на стрельбище.

По этому поводу запишу некоторые нехитрые соображения на счёт дриллов, бо чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что очевидные мысли надо проговаривать[1]. Простой тезис "стрельбе надо тренироваться", вроде бы, понятен всем, но сколько (сколько!) граждан, тусующих в тире, прекрасно натренировано делать хуй знает что хуй знает как -- ох, мне бы их время и патроны.

Написано из (творчески переосмысленных) мудрых рекомендаций старших товарищей, отчасти для себя, чтобы привести в порядок мысли и идеи.

Итак, нам, дорогой читатель, предстоит ответить на три колом стоящих вопроса: Зачем? Что?Как?

Collapse )