June 13th, 2012

Oswald_lh

Про хоумдифенс с ружьем...

Написал ответ на прекрасное предложение Магарилла и не менее конструктивные дополнения Мюллера, добавлю свои пять копеек ибо не согласен по ряду пунктов.
1. Насчет "оружие полностью разряжено и ЗАТВОР ЗАКРЫТ". Несогласен. Точнее, да, одно-два упражнения нужно делать "на скоростное извлечение и заряжание из сейфа", тут бесспорно, ибо действительно для многих жизненный навык научиться быстро заряжать с нуля. Но именно 1-2 упражнения из скажем 8. Объясню почему: если сделать заряжание обязательной частью ВСЕХ упражнений, то тупо по затрачиваемому времени соревнования по хоум-дифенс ружью как и в IPSC превратятся из состязаний по стрельбе, в состязания по спортивному скоростному заряжению. Стрелять уже не обязательно - обладатель хорошой техники зарядки и более длинного магазина всегда будет в выигрыше.
Когда появились лоад-ту и пояса шахида года четыре назад, я сам перестал стрелять ружье, ибо лично мне перестало быть интересно соревноваться в ловкости рук со стрелками, профессионально нарабатывающими гибкость пальцев и прочее. Соревноваться нужно в стрельбе, а не в скорости заряжания. Это не отменяет того, что заряжать нужно уметь быстро, но если вставить зарядки больше чем надо (как мы имеем сейчас в "спортивном разделе" IPSC по ружью), то соревнования по стрельбе уйдут - будут опять соревнования по зарядке. Мне лично, на зарядку не то, чтобы совсем положить, но в определенной мере: если "на боевом дежурстве" лежит оружие с коробчатым магазином, то скорость приведения к бою определяется только навыком присоедиения магазина. Если же я использую с той же целью оружие с трубчатым магазином, то оно, скажем так, не всегда лежит в положении 3. :)
Кстати, на крайнем "ночном матче" по ружью мы ввели ограничение "8 патронов заряжено - 8 мишений". Офигительно динамично получается, разница между классами стирается - главное уметь точно и быстро стрелять, а не жонглировать патронами. Для хоум-дифенса я бы предложил что-то аналогичное.

2. Не согласен с предложением "не зацикливаться на картечи". Да, она не спортивна, она дает отрывы. Но это основной "боевой боеприпас" гладкоствольного ружья, и если планируешь использовать ружье для хоум-дифенса, то уметь стрельнуть картечью нужно. Точнее только это и нужно. Не дробью, не пулей, а именно картечью. Именно поэтой причине, лично я рекомендую владельцам ружей "для дома, для семьи" 50% времени тренироваться с картечью - как с основным и главным боеприпасом такого оружия. К сожалению уже выросло поколение спортсменов, которые настолько привыкли считать картечь непредсказуемым извратом, что их и не убедишь, что гладкое ружье оно не для пули сделано - для пули существует винтовка. И дробь это боеприпас не для животных тяжелее 5кг, по 100кг млекопитающему эффект непредсказуем, чтобы там не писали пендосы, у которых теоретиков тоже хватает. Боеприпас ружья - картечь. Точка.
Отдельно пройдусь по прозвучавшему предложению ограничивать поражаемые мишени заложниками. Опять спортом повеяло - "а давайте устроим лотерею, чтобы все поебались?". Друзья, наложите любой стейдж на реальную жизнь: если "поражаемая мишень" окажется рядом с Вашим близким (вполне жизненная ситуация, кстати), ни один здравомыслящий человек не рискнет херачить картечью с дистанции, с которой не гарантируется "не поражение бабки". Посему не нужно добавлять в спорт больше спорта, чем есть в реальной жизни: с 2-3 метров можно ставить мишени с бабками. С 10-15 метров - только поражаемые мишени, иначе не стоит вообще доставать ружье. Давеча в Питере на 12 упражнении КР по карабину, спецура уходила на колено, чтобы отстрелять чуть прикрытую бабкой метрическую мишень с 20 метров. Повторяю, СПЕЦУРА, ИЗ АВТОМАТА С ОПТИКОЙ, НЕ СТРЕЛЯЛА СТОЯ! А вы из ружья с картечью заложника "освобождать" собрались. :(

3. Насчет обязательности ночных упражнений согласен, но насчет снятия фонаря для уравнивания шансов - принципиально против. Я даже задам вежливый вопрос: а с хуя ли лично я должен откручивать свои фонари, которые у меня постоянно, на намертво зафиксированы на всех длинных ружьях и карабинах? Если кто-то планирует использовать ружье для дома, фонарь должен стоять ВСЕГДА, намертво! Не на пикатинях, один фонарик на пять стволов - а индивидуальный фонарь на каждой единице! Это мое имхо, но я на нем настаиваю. Лично у меня фонарика нет только на мелкокалиберном Рюгере 10/22, и я постоянно по этому поводу думаю - а не поставить бы и на него. Короче - долой уравниловку! :)

4. И заключительная мысль, насчет "ВПО205-03 - покажет себя лучше всего". Я не спорю, короткий Вепрь это близкое к идеальному оружие дня самообороны, но в условиях реального огневого контакта, его преимущество перед раздроченной лупарой 16го калибра будет очень несущественным. А следовательно, критерием реалистичности построения упраженения имхо должен быть именно дизайн, позволяющий отстрелять с двустволкой не в разы хуже, чем с ружьем с коробчатым магазином.

Такое вот мое имхо, переубедить меня будет сложно. ;)