Oswald_lh

Ну, поехали...



Не прошло и двух лет, и я решил таки тоже начать писать в свой ЖЖ. Основных причин несколько: не хочу иметь пустой журнал, устал терять написанные креативы на ганзе из за ее программных глюков и политики модераторов, и, наконец, хочу упорядочить папку Избранное, которую приходится постоянно синхронизировать между тремя компами.

Соответственно, планирую три основных типа записей:
1. Ссылки на найденное в инете интересное, которое обычно рассылаю друзьям.
2. Околооружейные креативы.
3. Наблюдения о жизни в формате дневника, которого никогда раньше не вел.

Поехали.
Oswald_lh

Ждем нового Бонда - "Не время умирать"...



Премьера 2го апреля, теперь дожить бы.

P.S. Чтобы два раза не вставать, вчера попробовал посмотреть "Текст", но через полчаса выключил. Писателя Глуховского я уважаю, особенно мне понравился "Ночной дозор". Но новый фильм с Петровым - это ниже уровня человеческого достоинства. Рецензии не будет.
Oswald_lh

Посмотрел "Ирландца"...


Ждал выхода этой картины пару лет, мой любимый итальянский режиссер, великолепные актеры, сильнейшая задумка, масштабное трехчасовое шоу. Все это могло бы сложиться в шедевр планетарного масштаба типа "Славных парней" или "Отступников", если бы Скорцезе взялся снимать эту картину лет двадцать назад.

Задумка была - показать историю американской орг.преступности от времен первого "Крестного отца" до принятия закона RICO, который ликвидировал данное социальное явление как класс. Но, к сожалению, Скорцезе не только Суперстар, он еще и просто стар, и сняв трехчасовой эпик, он уделил больше внимания визуальному отображению старческой деменции, чем истории про убийство Кеннеди. Актеры на главных ролях тоже достигли возраста исполнения членов Брежневского Политбюро без грима и спецэффектов, а нам пытаются показать физически крепкого сорокалетнего быка, в исполнении 76-летнего Де Ниро. К сожалению, возраст неумолим - брутальный бандос, каким он был в "Схватке" остался в двадцатом веке, а сейчас перед нами дедушка, который органично смотрится только в кресле-каталке.

Из понравившегося - исполнение Аль Пачино. Великий актер. Заметил, что Джима Хоффу играли Джек Николсон, Сильвестр Сталонне, Олег Борисов - все были хороши по-своему, но Пачино - на голову выше остальных.

Смотреть ли фильм? Решать Вам. Дефакто это последний фильм Скорцезе, поэтому как памятник режиссеру он вполне войдет в историю. Но вот как шедевр - вряд ли.
Oswald_lh

Посмотрел "Ржев"...


Первые пятнадцать минут фильма представляют собой очень жестко и динамично снятую атаку, по сравнению с которой высадка в "Спасении рядового Райна" кажется детским утренником. Ради этих пятнадцати минут можно пойти на фильм, когда он выйдет, но сразу после окончания атаки надо бежать из кинотеатра, как немцу из под Сталинграда в сорок пятом.

Потому, что дальше начинается "Штрафбат" на большом экране: вор в законе, белогвардейский преподаватель философии, набожный крестьянин, НКВДшник-сирота (суровый снаружи, но добрый внутри), еврей-интеллигент и хохол-предатель вместе, не благодаря, а вопреки - пьют трофейный шнапс, рассуждают о вредности Советской власти для будущего углеводородной Державы, спорят с командирами, регулярно исполняя куплеты из песни Гребенщикова. Сильно не хватает воюющего в рядах РККА попа в рясе и с гармонью, как известном телесериале - это явная недоработка авторов. Отдельно доставляют немцы, которые как тараканы лезут из всех щелей, а их - тапком, тапком! То есть говорить о достоверности или реалистичности происходящего на экране не получается.

Есть ли в фильме что-то хорошее, кроме первых пятнадцати минут? Разумеется есть! Когда создатель "Предстояния" отправится на встречу со своим папой, его дело русофобского постмодернизма продолжат молодые, которые придут на смену "Дочка, покажи сиськи!" (категория 12+).
Oswald_lh

Пострелял картечью, много думал...

В выходные имел возможность вдумчиво пострелять 8.5мм картечью на разные дистанции, из чего сделал некоторые любопытные выводы. Собрал я в сейфе по несколько пачек разной картечи из продаваемой сегодня, плюс вне зачета пачку "Тайги" в возрасте около 20 лет. Ружей было два - Ремингтон-870 с 510мм стволом (сужение 0.25мм) и Винчестер-1300 с 460мм стволом (сужение 0.0мм).

На дистанции 10 метров "Сафари" и "Рекорд" стабильно приходили в габариты компакт-диска:


Антиквариатная "Тайга" и современный "Феттер" с 10 метров накрывали лист А4:


На той же дистанции наилучшие результаты показал "Главпатрон" с 10 картечинами в патроне - не смотря на чуть более злую отдачу, он давал разлет от 60 до 120мм с обоих ружей, при явном преимуществе Ремингтона над Винчестером. Лучшие группы из обоих ружей выглядели так:


На дистанции 15 метров, оба ружья показали разлет "Главпатроновской" картечи меньше диаметра футбольного мяча, опять с заметным преимуществом ружья с дульным сужением и более тяжелым стволом:


А вот на 20 метрах меня ждал тупик, всю тупиковость которого я как-то раньше не понимал. При любых попытках что-либо стабильно показать на такой дистанции, оба "полицейских" ружья со стволами типа цилиндр раз за разом не укладывались в габариты листа А4, часто давая отрывы и за пределы грудной мишени:


Эксперимент повторял несколько раз, пробовал разные расходники, но картина равномерного засеивания мишени с приходом в условно-зачетный лист А4 всего 3-4-5 шариков - не менялась. Я давно уже вышел из возраста веры в "выстрел картечи, равный по эффективности очереди из пистолет-пулемета"(с). Отдельная картечина имеет кинентическую энергию всего около 200Дж, чего критически мало для поражения "зверя с тонкой шкурой". А следовательно, при стрельбе на дистанцию от 20 метров, в мишень нужно делать минимум два или три выстрела, чтобы получить стабильный эффект.

А это, друзья мои, ограничивает эффективную дальность одиночного выстрела 8.5мм картечью всего 15 метрами!

Почему так получилось, кто виноват, и что делать - буду разбирать в новой рубрике Shotgunning, которую начинаю этим постом.
Oswald_lh

Ветер продолжает срывать покровы...




Краткое изложение для не имеющих полутора часов на ознакомление:
"Меня совершенно не задела публикация десятилетней давности, и я все еще готов пояснить за нее!"
"Бронежилеты должны быть настоящие, с тремя пластинами. Плейткерриер это не бронежилет, его придумали враги христианства!"
"Каски должны быть железными! Не железная каска от пули защитить не может!"
"Нам однажды выдали страйбольные реплики пластмассовой каски, а мы ее из травматика с третьего выстрела прострелили!"
"ЧВК это реальные псы войны, их ссусь даже я."
"Если хочешь научиться стрелять, читайте А.П.Киярова и А.И.Петрова. Я прочитал и теперь умею попасть в десятку со ста метров из автомата (но лежа)."
"Стрелять надо по бумажной мишени, чтобы бегать её заклеивать с оружием. Но только на 100 метров и с автоматом: бегать заклеивать бумажные мишени с СВД - не нужно."
"Мы потеряли искусство раздавать подсрачники при обучении огневой подготовке! Вот взять бы все методички и сжечь!"
"Настоящий воин накануне перед входом в адрес прибивает свой автомат на разные дистанции и изучает как меняется баллистика полета пули в зависимости от расстояния."
"Практиков - ненавижу, ненавижу! Они все еноты в лосинах! И в плейткерриерах, до кучи!"
"Повсюду обман, я один - Дартанян!"(с)
Oswald_lh

Посмотрел "Джокера"...


Омерзительно-реалистичная чернуха про "богатый" внутренний мир психически больного убийцы-маргинала.

Снято красиво, но бестолково - не дотягивает и до одной десятой от "Таксиста" или "Бойцовского клуба". Не тратьте время.
Oswald_lh

К сегодняшней дате...



Сегодня исполнилось сто лет со дня рождения Михаила Тимофеевича Калашникова.

Калашников это не только лучшая система стрелкового оружия, созданная на нашей планете. Калашников это не только водка. Это не только название фирмы по пошиву одежды и аксессуаров лукшури-сегмента.

Калашников это принадлежащее нашей стране имя, понятное без перевода на большей части земного шара. Имя, которым может гордиться любой соотечественник.

В годы, когда делалась фотка выше, я исповедовал ошибочную точку зрения, что АК требуется всего лишь немного улучшить, осовременив его эргономику. Следствие этих юношеских заблуждений Вы можете наблюдать в кооперативном тюнинге и разных TR3. Мы, долбоебы, тогда смеялись над Дедом, сказавшим на одном из совещаний, что, цитирую: "Это человеческий организм пока не совершенен, а не эргономика АК". Смеялись по юношеской глупости, над реальной мудростью сказанного.

АК трудно сделать сильно лучше. Он уже содержит все, чтобы быть лучше. За что и спасибо Михаилу Тимофеевичу.
Oswald_lh

Посмотрел "Терминатора-6"...


Ожидал намного хуже, к своему удивлению - кино порадовало.

Очень много прикольных пасхалок, красивая картинка, несколько смешных шуток. Рыдал от объяснения Шварца, зачем ему столько оружия в доме - "Во-первых, человеки начнут мочить друг-друга без всякого Скайнета, во вторых - мы в Техасе!".

В фильме несколько логических ошибок, главная из которых - Т800, который за 25 лет старения раскаился и стал человеком. Ну, и страшное феминистическое будущее, в котором женщины восстали из мужского рабства и сели всем на лицо - это даже не смешно, это страшно.

Отдельно обидно, что система Skynet компании Cyberdyne Systems стала устаревшим программным продуктом и требует апдейта. Вот всегда у меня так - только привыкну к новинке, а она уже устарела. :(

И, как вишенка - это ИМХО лучшая драматическая роль Шварца, намного сильнее разных "Последствий".

Короче, в кино вполне можно сходить, хотя и фильм провалился. Пересматривать буду только первую и вторую части: Т1 - для души, Т2 для тестирования средств воспроизведения.
Oswald_lh

Пересмотрел "Карты, деньги, два ствола" и "Матрицу"...


Сложилось тут пересмотреть целиком "Карты, деньги, два ствола" и "Матрицу". Смотрел в режиме, что не выключишь - в самолете и кинотеатре, соответственно. Оба фильма из конца 90х, оба лет по двадцать целиком не видел.

Что тут скажешь, наивное было кино во времена нашей юности. Помнится, как оно было мощно и эпично, а по нынешним временам смотрится как эпизод не самого дорогого телесериала. "Матрица" не сохранила и половины своей серьезности и брутальности, если и заставляет о чем задуматься, так это о психическом состоянии режиссерш картины. Ну, и немного страшновато, что Киану Ривз, как Гурченко, с годами почти не меняется.

"Карты, деньги..." зашли намного лучше, причем по-моему впервые смотрел не в переводе Пучкова, а в оригинале. Очень качественно и тщательно снятая комедия, почти реалистичная по сюжету. Никогда раньше не приходила в голову мысль, что персонаж Гордона Самнера - отъявленный подонок, впрочем, как и остальные герои картины.

Главный вывод, который сделал из просмотра - старые фильмы можно дозированно пересматривать. Но, повторяю, всегда есть шанс разрушения сформированной ранее более позитивной картинки.