Дневник Освальда

Не прошло и двух лет, и я решил таки тоже начать писать в свой ЖЖ. Основных причин несколько: не хочу иметь пустой журнал, устал терять написанные креативы на ганзе из за ее программных глюков и политики модераторов, и, наконец, хочу упорядочить папку Избранное, которую приходится постоянно синхронизировать между тремя компами.

Соответственно, планирую три основных типа записей:
1. Ссылки на найденное в инете интересное, которое обычно рассылаю друзьям.
2. Околооружейные креативы.
3. Наблюдения о жизни в формате дневника, которого никогда раньше не вел.

Поехали.

Вчера при чистке карабина, случайно залил коллиматорный прицел растворителем жира Шуманит. Шуманит промыл проточной водой, но чтобы наверняка - сдуру вылил на оружие чайник кипятка, добавив на прицел больше обычного. В прицеле что-то явно хрустнуло, после чего он мгновенно запотел изнутри.



Данный TRS-25 служил мне верой и правдой больше пяти лет, пережив суммарный настрел 7000 выстрелов и так нелепо погиб от кривизны рук владельца. Хорошо, что Бушнелл стоит вполне разумных денег, и у меня был заначен запасной прицел, который мгновенно был поставлен на место пострадавшего, и выведен "в холодную" благодаря волшебству ковитнесса.



Запотевший прицел сам отпотевать не стал, так что был применен фен и грубая физическая сила, которые позволили отвернуть задний окуляр, открывающий доступ к потрохам прицела. Окуляр завернут на автогерметик черного цвета, который размягчается при небольшом нагревании - аналог синего Локтайта.

После протирания прицела изнутри микрофиброй, внешние повреждения остались только от воздействия Шуманита и губок моего верного Лезермана. Однако, прицел снова работает, что даже немного удивительно:


Покупайте Бушнеллы TRS-25 - за свои деньги совершенно неубиваемая техника! :)

Символом текущей эпохи стал плейт-керриер с банковскими упаковками денег вместо плит. Щит сменяли на кэш. Чистый Пелевин.

Начальник главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Владимирович Веденов ушел в отставку по достижению максимального срока службы.

Отсюда.

Военная драма, крайне тяп-ляп сделанная, напомнила перестроечные статьи "Огонька" про то как мы пролюбили все полимеры в Афгане. Фильм откровенно не понравился, попробую объяснить почему.

Как и многое перестроечное кино, фильм содержит все возможные штампы про ту войну - от продажи духам гранатомета за видик, до мудрых шурави сменивших масть и от коварных операций рот чекистов до сожженных чужих сел.

Допускаю, что каждая отдельная сцена в фильме могла быть основана на реальных событиях, но кроме бардака, пьянки, крови и раздолбайства, в фильме нет ничего, что характеризовало бы Советскую Армию конца 80х, которую боялась половина мира. Нет операций СпН по перехвату караванов на сопредельной территории. Нет теснейшего взаимодействия с авиацией. Нет дисциплины. Нет мощи безграничных ресурсов Империи Зла. Есть нестойкая толпа неврастеников, которые изображают военных с той же достоверность, с какой это делают гламурные кисо в "Девятой роте".

Тем удивительнее для меня, что фильм так плохо зашел на фоне критикуемого за то же самое из всех щелей сериала про "Чернобыль". Типа англичанам из HBO чернуху показывать не положено, а французам - будьте любезны, плюньте в нас посмачнее.

Если серьезно, дело тут не в национальности производителей русофобии, а во врожденном таланте. Создатели "Чернобыля" сняли качественное шоу, которое держит за нервы все пять часов и не пытается поучать - оно просто показывает трагедию. А создатели "Братства" попытались заполнить фильм безответным "Зачем мы на этой ненужной войне?", на фоне очень слабенькой постановки уровня "Рэмбо-3".

Ровно 70 лет назад, Постановлением Совета Министров СССР №2611-1033 от 18 июня 1949 года был принят на вооружение "7,62-мм автомат Калашникова обр.1947г. (АК)". С этого момента начался путь лучшего образца стрелкового оружия в истории Человечества.

За напоминание об этой исторической дате огромное спасибо геноссе mpopenker.

Летая по бескрайним просторам нашей беспредельной Родины, я наконец смог прочитать уже не новую книгу известного автора.

Не секрет, что Пелевина я люблю, в первую очередь за достоверное отображение текущих реалий нашей Великой Страны. Произведение реально зацепило не только близкой мне производственной тематикой, но и попыткой показать не сегодня, а завтра.

Надеюсь, что прогноз на наше светлое будущее получился точным. Этот прекрасный новый мир в котором нам всем еще жить.

Читать или нет? Я бы рекомендовал широкому кругу интересующихся новыми технологиями.

Подтверждаю предыдущее сообщение, что фильм 10 из 10. Снято без провалов, каждая серия на своем месте - очень хорошо сделали, хотя и жутковато.

Да, кино художественное, поэтому ради чисто Голливудской борьбы добра со злом к финалу принесли в жертву чисто отечественное "...если не нравится - обращайтесь в суд". Однако, разбирать заклепки в "Чернобыле" я буду готов только после выяснения всех фактографических неточностей, например, "Клана Сопрано".

Картина постфактум вызывает только один вопрос - почему она так сильно задела отечественных проплаченных патриотов, что вбросы возмущенной общественности не кончаются даже на игровых форумах?

Изначально, я считал, что дело в банальной зависти - бездуховные пендосы умудрились снять кино про подвиг Советского народа так, как у нас не смогли бы при миллиардных бюджетах. Но, походу, проблема глубже. Кино зацепило "критиков" слишком откровенным изображением закрытого общества. Ведь кто-то написал эти четыре миллиона доносов, не так ли?

"Чернобыль" показывает молодежи как оно жилось в давние времена, когда государство было в состоянии мобилизовать миллион "биороботов" и выселить триста тысяч гражданских из зараженных регионов. Когда ребята в серых костюмах грозились прострелить голову каждому второму вместо оказания консалтинговых услуг банкам, после которых нал некуда складировать. Когда чисто ради научного эксперимента могли немного переразогнать РБМК, вместо создания красивой презентации в Пауэрпоинте. Короче, некрасивая правда "Чернобыля" в карикатурном изображении былых времен, которые сейчас принято изображать по-другому.

Так что, смотреть или нет происки врагов - решать Вам. Я бы такое кино в школьную программу включил, вместо "Арпихелага-Гулага". Допущений меньше, жути больше, но и сделано в порядки качественнее.